Rockhaven

A tervezett per alapja persze ugyanaz, mint eddig: szerzői jogsértés. Ebben van is valami, amint azt egy korábbi a témával foglalkozó bejegyzésemben írtam. Az ügy vége több százmilliós kártérítés is lehet, mivel a Universal több ezer, az ő dalait érintő jogsértést feltételez, amelyekért egyenként maximum 150 000 dollárt követel. Ha ez a per a Universal sikerével zárul, könnyen a Grooveshark végét jelentheti. Ez idáig a streaming oldal azzal védekezett, hogy ők nem felelősek e jogsértésekért a Digital Millenium Copyright Actnek köszönhetően. Eszerint ugyanis a Grooveshark és a hozzá hasonló oldalak védettek a saját felhasználóik illegális tevékenységeinek következményeitől bizonyos esetekben. Azonban ha a szolgáltatás tudomására jut, hogy jogsértő tartalmak vannak az oldalain, azonnal intézkednie kell és eltávolítani azokat. A Universal szerint a Grooveshark e tekintetben nem tett meg minden tőle telhetőt (illetve semmit) és erre állításuk szerint bizonyítékuk is van. A lemezkiadó azt mondja, hogy bizonyítani tudják, hogy a streaming oldal dolgozói tudatában voltak az oldalaikon megtalálható tartalmak illegális voltának, és ha ez igaznak bizonyul, akkor már nem védi a céget a Digital Millenium Copyright Act. A lehetséges következmények, eredmények között említeni kell azt is, hogy esetleg licensz szerződést köt (kártérítés fizetése mellett) a két fél és a jövőben ilyen módon a Universal is részesedik a bevételekből. Erre már volt példa 2009-ben, mikor az EMI perelte a szolgáltatót. Azóta vele és több független kiadóval is van szerződése a Groovesharknak.